Depuis des
décennies (voire des siècles) les mêmes proposent toujours d'identiques et
authentiques impasses en guise de solutions aux problèmes permanents du monde
(injustices, inégalités…) et posent pourtant toujours devant, Gros-Jean comme
devant, toujours contents. Sur tous les points. Obama est content. Hollande est
content. Poutine aussi. Qui ne l'est pas ? Même Trump est content tant la
campagne démocrate tourne au ridicule (il y a trente ans il aurait peloter
quelqu'un…Baupin DSK Clinton peuvent dormir tranquilles…) et évite ainsi que
l'on regarde ses solution de plus près. Hillary est contente: elle affiche un
éternel sourire malgré Wikileaks.
Même Plenel est content.
Sa gauche
en effet est contente persuadée du Bien que son soleil propage
lorsqu'elle
avance que le "solde" des 40.000 migrants par an entrant en France
(120.000 départs de Français moins 180.000 entrées selon les chiffres du
démographe officiel) n'apportent que du bonheur, même si certains s'agglutinent
dans les mêmes quartiers, peu importe, puisqu'ils viennent renforcer la balance
démographique… C'est bath !
Mais les
contents ne sont pas du tout contents, pas du tout, et même l'on se fait
immanquablement traiter "d'extrême-droite", si l'on rétorque qu'il
faudrait pour ce faire que d'une part le modèle d'intégration à la française
soit présent et surtout dynamique dans ces quartiers, et, que d'autre part il
est d'ores et déjà aussi possible de renforcer la balance démographique en
faisant en sorte que le planning familial propose d'accompagner autrement les
femmes qui sont obligées d'avorter faute de moyens financiers…
Quoi ?… Que
n'avez-vous pas dit ? Fascistes ! Il faudrait donc selon vous et si l'on vous
entend bien sur le premier point que dans ces quartiers leur diversité ne soit
pas uniquement du communautarisme ? Que le "pluri" à la différence du
"multi" indiquerait que la notion de "culture" ne s'étend
pas aux domaines politiques et donc juridiques et donc n'affirment pas sa
pleine souveraineté ? Trop compliqué ! D'autant que vous n'y êtes pas disent
nos contents d'eux-mêmes : il n'y a pas à avoir de "culture
collective" tout cela est dépassé à l'époque de l'enseignement à distance
et de la pornographie mondialisée sous selfie onaniste permanent, chacun dans
la Tour de Babel parle pense chie et baise comme il veut ou plutôt peut : la
volonté et la liberté étant des valeurs d'extrême-droite désormais.
Vous n'y
croyez pas ? Observez le second point : l'idée de vouloir
préserver autant que possible une homogénéité ethnique et culturelle en faisant
en sorte que les femmes, au-delà de leur couleur de peau et de leur religion
cependant, puissent librement choisir de garder leur progéniture
si la Solidarité les soutient en les accompagnant pour élever leurs enfants,
cette idée même est traitée d'extrême droite puisqu'il est de bon ton de penser
que l'avortement serait la seule solution à la moindre hésitation, alors que
souvent il se substitue à une réelle politique de prévention sur la
contraception, nombre de
praticiens déplorant que ce qui devrait rester l'exception devienne la règle.
Mais dire
cela attire les foudres des "contents" (pendant aux "sans
dents") prônant l'ouverture des frontières tous azimut sous le seul
prétexte que le "vivre ensemble" pour eux signifie seulement
"vivre entre humains" et non pas "vivre entre citoyens"
vieux débat aussi séculaire que celui ayant secoué la Grèce antique quant à la
place de l'étranger et de l'esclave dans la Cité.
Doit-on
empêcher la Cité précisément de vivre comme cette Cité et non pas comme une Cité
sans portes ni fenêtre ? La liberté s'arrêterait-donc à cette injonction ? Dans
ce cas on peut comprendre pourquoi les mêmes encore refusent à Israël de rester
Israël jusqu'à lui contester son passé, reconnaissant une vague présence juive,
mais refusant qu'elle ait été historiquement souveraine (il est d'ailleurs
indigne que des pays non arabes aient participé à cette mascarade…).
Sur ce
dernier point, trois positions : soit, le Mont du Temple permet la
reconstruction du Troisième Temple, rendant nécessaire le déplacement de la
mosquée occupante ; soit le Mur des Lamentations est déplacé ailleurs,
permettant de construire encore plus pleinement le Troisième Temple avec
quiétude ; soit cela reste en état, mais les Juifs ont le droit de prier aussi
sur le Mont…
On peut
parier, en admettant que la seconde solution soit choisie, que même dans ce cas
les partisans de la destruction d'Israël ainsi que leurs amis
"modérés" (qui ne veulent détruire Israël que doucement comme la mer
rongeant la falaise ou tuer un âne à coup de figues) même dans ce cas se lèveront
parmi eux des légions entières de fanatiques transis refusant cette solution
puisque cela revient toujours à admettre le fait israélien si honni…
Il en est
de même pour la Syrie, l'islam djihadiste… nos idéologues selfies ci-dessus
vous rétorquant que tous ces problèmes proviennent de 2003, du renversement de
Saddam, alors que le 11 septembre se situe en…2001, sans oublier que c'est en
1992 que la guerre islamiste du FIS eut lieu en Algérie… cherchez
l'erreur…
Mais nos
idiots utiles rétorqueront que cela proviendrait plutôt dans ce cas du problème
palestinien déjà cité et non résolu (position de Védrine et Boniface) alors que
même avant la création d'Israël l'avenir de la région proche-orientale était
misérable sous un joug monarchiste mis à mal par l'effondrement de l'empire
ottoman ayant laissé la région en situation de sous-développement latent.
Peut-on vraiment dire que l'arriération économique voire hygiénique de ces
contrées à l'époque était lié au problème de la présence juive alors que
celle-ci a amené bien au contraire un souffle économique puissant incontestable
comme on le voit toujours et de plus en plus de nos jours ?…
Il faudrait
aussi souligner à nos caciques que la situation actuelle provient d'abord de
l'effondrement du nationalisme arabe en 1967, ensuite de l'essor de l'islam
djihadiste prenant le relais en 1979 sous la révolution khomeyniste en Iran,
enfin de son contre-coup, celui de la version wahhabite qui a répandu des
centaines de milliards partout dans le monde dans les années 80 afin de
contrebalancer l'influence khomeyniste, entraînant le raidissement que l'on
connaît se nourrissant des contradictions du monde contemporain assujetti au
nihilisme des post-léninistes ayant fait alliance objective avec la mouvance
islamiste non djihadiste mais la "comprenant"…
Mais nos
gros Jean comme devant, nos éternels satisfaits prenant leurs livres qu'ils
pondent en autant de selfies permanents sont contents, contents, cocus mais
contents chante Serge Lama…
Et en même
temps, jamais
contents…chante Alain Souchon que l'on ne soit pas d'accord
avec eux.
Lucien SA Oulahbib le 15/10/2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire